| 喜马拉雅条款效力的扩张——评美国2004年Kirby案 |
| |
| 引用本文： | 崔起凡.喜马拉雅条款效力的扩张——评美国2004年Kirby案[J].华南理工大学学报(社会科学版),2009,11(6):39-44. |
| |
| 作者姓名： | 崔起凡 |
| |
| 作者单位： | 武汉大学国际法研究所,湖北,武汉,430072 |
| |
| 摘 要： | 在2004年Kirby案中，美国最高法院在一张提单中的喜马拉雅条款能否赋予“铁路公司”责任限制权利的问题上，沿用了第三人利益合同理论，但确立了比以往判例宽松的解释标准。而在另一张提单中的喜马拉雅条款能否约束“Kirby公司”的问题上，美国最高法院创设了“有限代理理论”，进而同样得出肯定结论。美国最高法院扩张喜马拉雅条款效力的实用主义态度，有利于鼓励海运业及多式联运业的发展，为我国立法和司法在处理类似问题上提供了有益的启示。
|
| 关 键 词： | 喜马拉雅条款 美国 kirby案 |
The Expansion in Effect of Himalayas Clause:Comments on Case Kirby in 2004 |
| |
| CUI Qi-fan.The Expansion in Effect of Himalayas Clause:Comments on Case Kirby in 2004[J].Journal of South China University of Technology(Social Science Edition),2009,11(6):39-44. |
| |
| Authors: | CUI Qi-fan |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
