| 论门罗新自然主义美学 |
| |
| 引用本文： | 倪勇.论门罗新自然主义美学[J].湖北大学学报(哲学社会科学版),2000,27(1):35-38. |
| |
| 作者姓名： | 倪勇 |
| |
| 作者单位： | 淄博师范大学,哲学系,山东,淄博,510000 |
| |
| 摘 要： | 托马斯·门罗在反对“思辨美学”的抽象性和“实验美学”的机械性的基础上,建立起自己的“科学美学”.它从研究艺术作品的角度切入美学,把艺术作为美学的核心和生长点,在一定程度上超越了传统美学.但是,门罗对认识论和实证科学的迷恋,使他的美学遗忘了情感这个阿基米德点,结果美学被置换成一种技术学或知识学.这样,门罗的美学不仅没有走向他自己所期望的科学的美学,反而堕入了一种新式的自然主义.
|
| 关 键 词： | 门罗 科学美学 超越 新自然主义 |
| 文章编号： | 1001-4799(2000)01-0035-04 |
| 修稿时间： | 1998年9月21日 |
On Munro's Neo-naturalism Aesthetics |
| |
| LI Yong.On Munro's Neo-naturalism Aesthetics[J].Journal of Hubei University(Philosophy and Social Sciences),2000,27(1):35-38. |
| |
| Authors: | LI Yong |
| |
| Abstract: | Thomas Menlo has built up practical aesthetics by criticising the abstractness of speculative aesthetics and the rigidness of experimental aesthetice.The science aesthetics has transcended the traditional aesthetics,however,it turns into a science on technology and knowledge as Munro relied heavily on cognitive theory and positivism.Therefore,the substance of Munro's aesthetics is a neo-naturalism instead of the expected practical aesthetics. |
| |
| Keywords: | Thomas Munro practical aestheties transcend neo-naturalism |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
