“蚤通早”与“白汗”、“白杀”辨疑——兼论通假字、区别字、假借字、异体字、古今字之实质 |
| |
作者姓名: | 李戎 |
| |
作者单位: | 成都中医药大学古籍文献研究所!博士成都市610000 |
| |
摘 要: | “蚤”与“早”并非是通假关系 ,因为它们不能满足通假字“甲乙二字同时并存”的条件。实际上 ,“蚤”与“早”可以看成是一对区别字 ,或者借用许慎的理论将“蚤”看成“早”的假借字。另外 ,从古今字的定义及实质来看 ,千古聚讼的医经《素问》中的悬案———“白汗” ,其实即“自汗” ;同样 ,马王堆汉墓古医书中的“白杀” ,实亦当作“自杀”。
|
关 键 词: | 蚤 早 通假字 白汗 白杀 古今字 |
本文献已被 CNKI 等数据库收录! |
|