评《弗里德曼:经济学的理论与实践》

本书的优点在于它集中探讨米尔顿·弗里德曼的研究战略(用作者的话说是“研究过程”),而不是探讨如何评价理论这样较狭隘的问题。弗里德曼在其受欢迎的也引起争议、造成混乱的论文《实证经济学方法论》(1953年)中,主要论述“如何决定一种假说或理论是否能够被试验性地接受”,他仅用两个段落讨论研究战略问题,很容易被忽略。赫希和马奇从弗里德曼早期关于专业收入、风险、兰格、马歇尔和克赖斯特的著作中,勾画出弗里德曼在其学术生涯中一直提倡并实践着的研究方法的清晰轮廓;从完全排列整齐的事实开始,构造一种假说予以解释,运用假说对构造假说时未曾使用的事实进行预测,把预测与实际情况进行对比,根据试验结果对假说进行修正,循环进行。我认为,如果人们注意到弗里德曼