| 论裁判权的配置方式——评人民陪审制度设计 |
| |
| 引用本文： | 陆华清. 论裁判权的配置方式——评人民陪审制度设计[J]. 重庆理工大学学报(社会科学版), 2021, 35(1): 92-101. DOI: 10.3969/j.issn.1674-8425(s).2021.01.010 |
| |
| 作者姓名： | 陆华清 |
| |
| 作者单位： | 中国政法大学法学院,北京100088 |
| |
| 基金项目： | 中国政法大学博士研究生创新实践基金项目"人民陪审员制度改革问题研究" |
| |
| 摘 要： | 《人民陪审员法》的出台标志着人民陪审员制度进入了一个崭新时代.这不仅是着力推进司法民主的一项重大举措,也是以审判为中心的司法制度改革的关键部署.根据审判独立原则,作为独立裁判主体,人民陪审员应当被赋予合理、充分的裁判权.就此而言,科学地在裁判主体之间配置裁判权,既是人民陪审员制度所理应实现的改革目标,也是提升审判质量的必然要求.因此,从裁判权配置角度审视这部法律极具理论意义.大体而言,当前《人民陪审员法》在"裁判权的逻辑界分"和"表决权的份量分配"这两个维度上都存在着逻辑上的不一致性,由此引致了相应的逻辑问题或悖论.而这类逻辑性问题很可能造成未来制度运行和司法实践方面的困境.概而言之,尽管总体上我国人民陪审员制度踏上了一个新的发展起点,但这场改革未完待续且任重道远.
|
| 关 键 词： | 裁判权 逻辑界分 表决权 份量分配 逻辑悖论 |
On the configuration of jurisdiction Comments on the people's assessor system |
| |
| LU Huaqing. On the configuration of jurisdiction Comments on the people's assessor system[J]. Journal of Chongqing Institute of Technology, 2021, 35(1): 92-101. DOI: 10.3969/j.issn.1674-8425(s).2021.01.010 |
| |
| Authors: | LU Huaqing |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
