| 论唐高宗、则天两朝应对突厥叛乱的基本方针之差异及原因 |
| |
| 引用本文： | 艾冲.论唐高宗、则天两朝应对突厥叛乱的基本方针之差异及原因[J].唐都学刊,2008,24(2):4-8. |
| |
| 作者姓名： | 艾冲 |
| |
| 作者单位： | 陕西师范大学,历史文化学院,陕西,西安,710062 |
| |
| 摘 要： | 依据唐代文献的记载,唐高宗时期北疆突厥诸部叛乱前后有三次.唐高宗在位期间,对于漠南地区突厥叛乱事件采取坚决镇压的基本方针,并作为朝廷优先解决的重点政务.永淳元年(682),阿史那骨笃禄发动的第三次突厥叛乱,却因永淳二年(683)十二月唐高宗病逝,使平叛行动难于顺利实施.武则天统治期间,对于北疆突厥叛乱采取退让放任、希图苟安的基本方针,也缺乏正确的策略.突厥叛乱势力因而趁机坐大,深远地影响着其后的历史进程.究其原因主要是,武周朝在政治上始终将关注重点放在打击内部异己势力上,以维护通过非法途径获得的帝位;武则天对地方叛乱的判断评估标准是,优先镇压那些最可能危及其统治地位者,并成为其一贯的施政理念,因此残酷镇压地方反对势力,却忽视边疆问题的彻底解决.
|
| 关 键 词： | 唐高宗 武则天 北疆突厥叛乱 基本方针 原因 唐高宗 突厥 叛乱 基本方针 差异 Reasons Coping TANG 问题 边疆 施政理念 统治地位 评估标准 判断 维护 政治 周朝 历史 影响 策略 |
| 文章编号： | 1001-0300(2008)02-0004-05 |
| 修稿时间： | 2007年10月26 |
Differences between TANG Gao-zong and WU Ze-tian in Coping with Turk Rebellions and the Reasons |
| |
| AI Chong.Differences between TANG Gao-zong and WU Ze-tian in Coping with Turk Rebellions and the Reasons[J].Tangdu Journal,2008,24(2):4-8. |
| |
| Authors: | AI Chong |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
