|
|||||
|
|
| “离骚”新解 | |
| 引用本文： | 牛龙菲.“离骚”新解[J].江汉论坛,1985(5). |
| 作者姓名： | 牛龙菲 |
| 作者单位： | 兰州大学历史系敦煌学研究室 |
| 摘 要： | 《史记·屈原传》曰:"离骚,犹离忧也."于"离"字未作进一步说明.应劭以"遭"训"离",王逸以"别"训"离",二说均未必是.《易·离》:"离者,丽也."明代杨慎《丹铅杂录》说:"丽之为训,连也,又双也."《礼记》所谓"离坐离立",正是"丽坐丽立"——相并而坐、相并而立之意.在先秦、两汉以至隋唐文献中,"离"与"丽"通假,都是相连比并之意,是不言而喻的.故先秦、两汉典籍中,常于"离"字不下注脚,这正是太史公于"离"字"初未明下注脚"的原因.准此,"离骚"当理解为"双重乃 |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |