论比较文学者四大“研究向度”——兼论于连、曹顺庆对钱钟书“共同诗心”研究价值的批评

百年来,比较文学纷争的一个重要原因是比较学者研究向度的分异。研究向度是指个体比较学者潜在、不自觉、难以被自己所觉察的研究偏向。基于平行与影响两大类型以及趋同与趋异两大方向,研究向度可四分为:平行/趋同、平行/趋异、影响/趋同与影响/趋异。比较学者一般在这四向中偏向其一,不同研究向度具有等价性。但长期以来,由于比较学者研究向度意识的缺失,时常导致对异向者的误读与指责,如于连、曹顺庆(平行/趋异)对钱钟书共同诗心(平行/趋同)研究价值的批评与否定。研究向度的系统揭示,可使比较学者重审本己与他者研究向度的差异,实现对本己的超越和对他者的接纳。