两位美国法学家的文学论据的得与失——《法理学问题》和《美国法律史》管窥

法律与文学的交叉学科研究的重要任务之一,是对法学家的文学研究进行再研究,以分清正误,辨别得失。法学家的文学失误与文学家的法律失误,同出于单科独进的教育模式和科研习惯所造成的积弊。美国法学家波斯纳的《法理学问题》和施瓦茨的《美国法律史》（二书均由中国政法大学出版社出版）的文学论据多达４０多例,表现了运用文学材料的浓厚兴趣,然而也未能摆脱上述积弊的困扰。