| 两大法系证据能力制度的比较研究 |
| |
| 引用本文： | 李慧. 两大法系证据能力制度的比较研究[J]. 山西高等学校社会科学学报, 2009, 21(10): 75-78 |
| |
| 作者姓名： | 李慧 |
| |
| 作者单位： | 太原科技大学,山西,太原,030024 |
| |
| 基金项目： | 太原科技大学青年基金课题《证据能力制度的比较》( |
| |
| 摘 要： | 对于证据的采纳或能力问题，英美法系国家与大陆法系国家有着不同理论。在英美法系国家对抗制文化已根深蒂固，为实现陪审团事实认定的正当化，他们按证据可采性理论加以处理。大陆法系国家一直坚持职权主义的传统，一般认为，凡是对案件事实具有证明价值的证据都是具有证据能力的。最近几年，大陆法系国家诉讼模式和诉讼理念也在不断发生变化，一些国家也逐渐开始对证据能力作出一定的限制。
|
| 关 键 词： | 英美法系 大陆法系 证据能力制度 比较 |
A Comparative Study of the Credibility Systems in Two Genealogies of Law |
| |
| Li Hui. A Comparative Study of the Credibility Systems in Two Genealogies of Law[J]. Social Sciences Journal of Colleges of Shanxi, 2009, 21(10): 75-78 |
| |
| Authors: | Li Hui |
| |
| Affiliation: | Li Hui ( Taiyuan University of Science and Technology, Taiyuan 030024, China) |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
