摘 要: | 2012年以来,中日关系的固有领土论话语对抗演变为安全保障论威慑,但对俄罗斯,日本竟以不固执于领土问题的妥协姿态恢复了作为最终战后处理的和平条约谈判。研究对日战后处理的历史表明,盟国对日本的定义相当于其所谓固有本土的四个主岛以及邻接小岛,日本领土的基本概念是主权受限于盟国决定权,在美国的冷战政治操纵下日本才主张固有领土而与邻国发生岛屿争端。从赫鲁晓夫到普京一贯坚持的战后处理规范是,把日本的北方领土要求与冲绳问题相关联,日俄关系得以回归缔结和约的国际法进程。如果缔约导致冲绳返还取得俄罗斯谅解,钓鱼岛问题可能被美俄日复合条约机制所定义而迷失于脱离战后处理外交的歧路。
|