首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

撞伤不如撞死论
引用本文:杨涛.撞伤不如撞死论[J].中国农村,2007(2):6-6.
作者姓名:杨涛
摘    要:我国的交通肇事赔偿金问题上存在“撞伤不如撞死”的现象。以北京为例,撞死一个人,死亡赔偿金加上丧葬费,最高大概在40万元左右。而撞伤一个人。各种医疗费、护理费、误工费是难以估计,再加上残疾赔偿金、残疾辅助器具费,将一个人撞成重伤的成本往往高于撞死一个人的成本,赔偿百万元并非没有可能,在法院实际审判中,赔偿额上百万的也并不少见。何况其中纠缠的精力与时间,撞伤人的成本就更大了。当然,如果伤情只是十级伤残。伤残赔偿金的金额只有3.5万元左右,但是。在情况紧急时,撞成重伤的概率往往较高。而且在当时谁预测伤情会是多少级呢?制度的不合理还在于,在司法实践中,盛行的“潜规则”是。对于死亡赔偿金。肇事者往往是“赔了不判。判了不赔”,赔偿金成为与刑事责任讨价还价的砝码,许多案件一旦在赔偿金上达成协议,那么,肇事者就不再被追究刑事责任或者是判缓刑了事。

关 键 词:撞伤  刑事责任  交通肇事  肇事者  赔偿  金额  丧葬费  医疗费
本文献已被 维普 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号