从"可证伪性"分界标准看证伪和"证实"的统一 |
| |
引用本文: | 刘军大.从"可证伪性"分界标准看证伪和"证实"的统一[J].江西社会科学,2002(12):75-77. |
| |
作者姓名: | 刘军大 |
| |
作者单位: | 西南交通大学人文学院,四川,成都,610031 |
| |
摘 要: | 波普尔的证伪主义方法论,是否完全否认了经验“证实”在科学发展中的作用,具有把“经验证伪”原则推向极端的片面性,理论界对此问题基本上作出的是肯定的结论。本文仅通过对“可证伪性”分界标准的分析,认为波普尔的证伪主义方法论,虽然突出的是批判和革命在科学发展中的主导作用,但与此同时,波普尔通过“可证伪度”、“确认”、“确认度”等概念对“可证伪性”分界标准的进一步说明,使他的科学方法论也十分重视科学理论的稳定性,从而在探讨科学知识增长的过程中,始终注意把否定和肯定、证伪和“证实”统一起来,避免了从一个极端走向另一个极端的片面性。
|
关 键 词: | 可证伪性 可证伪度 确认 确认度 |
文章编号: | 1004-518X(2002)12-0075-03 |
修稿时间: | 2002年11月5日 |
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录! |
|