首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

从“后常规科学”看环境风险治理的技治主义误区
引用本文:薛桂波.从“后常规科学”看环境风险治理的技治主义误区[J].吉首大学学报(社会科学版),2014,35(1):42-47.
作者姓名:薛桂波
作者单位:(南京林业大学 江苏环境与发展研究中心,江苏 南京 210037)
基金项目:教育部人文社会科学研究青年基金项目(11YJC720050);江苏省社会科学基金项目(13ZXB008);江苏高校优势学科建设工程资助项目(11SJB05)
摘    要:传统的环境风险治理,主要采取的是基于“常规科学”方法的技治主义模式,旨在以“技术统治论”寻求关于风险的确定性、真理性的科学结论。当前,科学已经进入“后常规”时代,环境风险的不确定性和复杂性程度极大提高,原有的“常规科学”方法已经在某种程度上失去其合理性,技治主义治理模式的弊端和局限性日益显现。应充分认识“后常规科学”的特点,适当调整权威式、中心式的精英决策过程,超越技治主义误区,建构多元开放型的科学家-政府-公众联合治理模式,才能真正提高环境风险治理的实效。

关 键 词:后常规科学  环境风险治理  技治主义  

On the Plight of Technocracy in Environmental Risk Management from Post-normal Science Perspective
XUE Gui-Bo.On the Plight of Technocracy in Environmental Risk Management from Post-normal Science Perspective[J].Journal of Jishou University(Social Science),2014,35(1):42-47.
Authors:XUE Gui-Bo
Institution:(Jiangsu Research Center on Environment and Development,Nanjing Forestry University,Nanjing 210037,China)
Abstract:The traditional way to deal with environmental risks is technocracy with the basic method of normal science.With the increasing uncertainty and complexity of environmental risks under the background of big science,the technocracy has been unable to respond effectively to environmental challenges.However,the current environmental risk management still sticks to normal science,and technocracy has been the governance model,causing the increasingly apparent drawbacks and limitations.Therefore,from the post-normal science perspective,we should go beyond the technocracy and establish a system of cooperation among scientists,government and the public in order to improve the effectiveness of environmental risk management.
Keywords:post-normal science  environmental risk management  technocracy
本文献已被 CNKI 等数据库收录!
点击此处可从《吉首大学学报(社会科学版)》浏览原始摘要信息
点击此处可从《吉首大学学报(社会科学版)》下载免费的PDF全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号