| 关于可能世界视域中的名称与本质问题--兼评中西学者在相关领域中的学术论争 |
| |
| 引用本文： | 刘叶涛. 关于可能世界视域中的名称与本质问题--兼评中西学者在相关领域中的学术论争[J]. 东南大学学报(哲学社会科学版), 2005, 7(1): 31-34 |
| |
| 作者姓名： | 刘叶涛 |
| |
| 作者单位： | 北京大学,哲学系,北京,100871 |
| |
| 摘 要： | 名称的摹状词理论坚持认为名称既有含义又有指称,而因果历史理论则坚持认为 专名和自然种类名称只有指称没有含义;亚里士多德的本质理论考察现实世界中的事物的本 质,克里普克的本质理论考察事物跨可能世界的本质。而我们则认为,若要合理地理解两种本 质理论,从而合理地把握两种名称理论,就必须认识到,在逻辑上,所有可能世界都是平权的,必 须取消现实世界的本位地位。
|
| 关 键 词： | 可能世界 现实的必然 逻辑的必然 社会实践 |
| 文章编号： | 1671-511X(2005)01-0031-04 |
| 修稿时间： | 2004-01-06 |
Name and essence in the framework of possible world |
| |
| LIU Ye-tao. Name and essence in the framework of possible world[J]. Journal of Southeast University(Philosophy and Social Science ), 2005, 7(1): 31-34 |
| |
| Authors: | LIU Ye-tao |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
