读《史记》一惑 |
| |
引用本文: | 白渔.读《史记》一惑[J].青海社会科学,1999(5). |
| |
作者姓名: | 白渔 |
| |
作者单位: | 青海省作家协会 |
| |
摘 要: | 如陶渊明《五柳先生传》所言,我“好读书,不求甚解”,因此很少会意,无忘食废寝之苦;也不愿意背诵或摘录名章警语。大凡写点什么,很少引用前人、理论家们的论述以为依据,一是没得引的,二是观点若与他人雷同(不论为人证实,还是引人证己),窃以为这段、这篇就没有必要写了。读者花时费力想看到新理、新论、新观、新念,而不是作者高高地举手投票赞同。前些日子读司马迁《史记》,想在这位历史老祖面前改改老毛病,破例地咀嚼一番,可开头一章就让我思而不解。今天写这篇小文,不得不摘引几段,以求读者、专家指点迷津。《史记卷—·…
|
本文献已被 CNKI 等数据库收录! |
|