情势变更规则的类型化适用——以法释[2009]5号第26条为中心 |
| |
作者姓名: | 王洪 张伟 |
| |
作者单位: | 西南政法大学民商法学院; |
| |
基金项目: | 国家社科基金一般项目《合同法国际统一与区域整合研究》(项目编号:12BFX085)阶段性研究成果;2012年西南政法大学研究生科研创新计划资助项目《论合同目的不达——以〈合同法〉第94条第一项和法释[2009]5号第26条为中心的解释论》(项目编号:2012-XZYJS038)研究成果 |
| |
摘 要: | 类型化情势变更规则有助于削弱情势变更规则的抽象性,从而降低该规则的适用难度,明晰该规则的适用范围与要件。目前,我国应将情势变更规则类型化为履行艰难规则与目的不达规则。由于履行不能的问题已经由不可抗力规则所规范,因此,履行艰难规则只救济客观履行艰难的情形。就目的不达规则而言,诸如美国法上的合同目的须为最终目的及主要目的实质性受挫、德国法上的合同目的应为当事人所共知等要件都具有借鉴性。《合同法》第九十四条第一项都不应被解释为目的不达规则。
|
关 键 词: | 类型化 履行艰难规则 目的不达规则 |
本文献已被 CNKI 等数据库收录! |
|