|
|||||
|
|
| 陆王异“心”论 | |
| 引用本文： | 魏义霞.陆王异“心”论[J].求是学刊,1993(4). |
| 作者姓名： | 魏义霞 |
| 作者单位： | 黑龙江大学哲学系 |
| 摘 要： | 谈起心学,人们往往要把陆(九渊)王(守仁)并提,久而久之,心学便获得了一个更为精确,而具体的名字──陆王心学。然而,这个名字在表明陆学是心学的初始阶段,王学是心学的集大成、二者都是心学的最主要代表的同时,似乎又暗示了这种内涵:陆、王的学说只是师承关系、渊源关系,二者一脉相通,大同小异,只有粗略、详尽之分,并无本质之别。事实果真如此吗?本文认为,陆、王的学说固然有着不可否认的继承关系,“心”在两人的哲学中固然都占有举足轻重的位置,但这并不能证明陆、王的心学是相同的。与此相反,陆、王的心学处处显示了不容忽视的差异和对立… |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |