| 大陆法系附带上诉理论与相关理论的关系研究 |
| |
| 引用本文： | 郑世保.大陆法系附带上诉理论与相关理论的关系研究[J].郑州轻工业学院学报(社会科学版),2009,10(1):22-26. |
| |
| 作者姓名： | 郑世保 |
| |
| 作者单位： | 郑州轻工业学院法政系,河南郑州,450002 |
| |
| 摘 要： | 附带上诉是被上诉人扩大上诉裁判范围的方式，是法官遵守利益变更禁止理论的路径。把附带上诉定性为“非上诉说”的观点，认为附带上诉是诉的变更、追加或提起反诉的载体：把附带上诉定性为“上诉说”的观点，认为只须他方当事人同意或有法律规定的情形出现，就可以于第二审为诉的变更、追加或反诉，无须藉附带上诉之方式行之。一审原告在二审中撤回全部起诉，附带上诉因起诉全部撤回而失效；一审原告在二审中撤回部分起诉和减缩起诉，附带上诉是否存在，应视撤回起诉和减缩起诉与上诉的关系而定。附带上诉对一审判决生效时间的影响，则显示出复杂化的特征。
|
| 关 键 词： | 附带上诉 上诉不利益变更禁止原则 诉的追加 撤回起诉 判决生效时间 |
The relation of collateral appellate system of civil law and its relational theories |
| |
| ZHENG Shi-bao.The relation of collateral appellate system of civil law and its relational theories[J].Journal of Zhengzhou Institute of Light Industry(Social Science),2009,10(1):22-26. |
| |
| Authors: | ZHENG Shi-bao |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
