关于《经济学—哲学手稿》讨论中的三个问题

关于《经济学—哲学手稿》这一次的讨论,已经连续四五年了,意见仍然很为分歧,讨论还得继续下去。由于这部《手稿》(《经济学—哲学手稿》的简称,以下同此)本身就是比较复杂而难于理解的,它的内容既有经济学和哲学,还有历史观和共产主义思想。后二者还是主要内容,也关系着全书的思想实质。它又不是写完了的定稿,文句有时也不明确,令人难于捉摸。而且问题既关系对《手稿》的评价,也关系对马克思主义的理解,因而讨论热闹而持久,这表现人们对马克思主义理论要求认识明确,以图思想一致,自然是有必要的。不过一般讨论文章往往只注意某些问题,因而不免有所偏重,难于周到。我也写过两三篇文章,由于最初只是从美学的角度考察《手稿》的主要部分和基本倾向;继而又从广泛范围巡视青年马克思思想发展过程中《手稿》的地位和意义,只是有重点的谈了几个问题。因而自己也感到还有不少问题没有谈到,也还有一些意见没有说清,只得又写文章。现在这篇就想主要谈三个问题。