|
|||||
|
|
| 两类宪法对人身自由的正当限制与剥夺规定之比较——以逮捕措施为主 | |
| 引用本文： | 曹建章.两类宪法对人身自由的正当限制与剥夺规定之比较——以逮捕措施为主[J].陇东学院学报(社会科学版),2009(4). |
| 作者姓名： | 曹建章 |
| 作者单位： | 陇东学院政法经管系; |
| 摘 要： | 英国最早以宪法性文件确立了人身自由保护制度,并逐步得到完善,后被各国宪法和国际人权文件确认。新中国宪法以1936年苏联宪法的人身自由保护条款为蓝本,与西方国家宪法比较,存在权利价值本位、对国家权力的信任度等差异,体现出中国宪法在人身自由保护方面的不足。 |
| 关 键 词： | 人身自由 制度确立 差异 |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |