批判、继承与发展:柏拉图与亚里士多德民主思想比较 |
| |
引用本文: | 马金芳.批判、继承与发展:柏拉图与亚里士多德民主思想比较[J].学术交流,2011(10). |
| |
作者姓名: | 马金芳 |
| |
作者单位: | 华东政法大学科学研究院; |
| |
基金项目: | 国家社科基金青年项目《社会民生、社会和谐与社会法基础理论研究》(08CFX002)的阶段性成果 |
| |
摘 要: | 城邦是古希腊民主法治思想的客观物质基础,无城邦即无古希腊民主法治。亚里士多德在对柏拉图民主思想进行扬弃的同时形成了自己的民主观,二者在民主类型和民主范围上均有重大差别。柏拉图与亚里士多德民主思想之同植根于城邦生活之共同本质,民主观之异则源自城邦生活之变迁。师徒二人的民主观在很大程度上影响和决定了法治观的性质和方向:柏拉图从哲学王的理想走向法治的现实,而亚里士多德在导师思想基础之上形成完善的法治观,开启了西方法治思想的源头。
|
关 键 词: | 民主 柏拉图 亚里士多德 |
本文献已被 CNKI 等数据库收录! |
|