“假借”与“通假”初探 |
| |
引用本文: | 徐侃.“假借”与“通假”初探[J].人文杂志,1982(4). |
| |
作者姓名: | 徐侃 |
| |
摘 要: | 自古而今,学术界对假借与通假是不是两个概念、有何区别等问题,总有些纠缠不清。本文欲就此试为一探,权作引玉之文,以俟诸君深入之。 假借者,古人谓之汉字造字法“六书”之一。许慎《说文解字·叙》:“指事,象形,形声,会意,转注,假借。”许慎首为定义并举实例,所以影响最大,后世悉同此说。许氏的解释是:“指事者,视而可识,察而见意,上、下是也。象
|
本文献已被 CNKI 等数据库收录! |
|