| 论司法鉴定结论的客观性 |
| |
| 引用本文： | 岳军要.论司法鉴定结论的客观性[J].郑州航空工业管理学院学报(社会科学版),2012,31(6):126-131. |
| |
| 作者姓名： | 岳军要 |
| |
| 作者单位： | 郑州航空工业管理学院,河南郑州,450015 |
| |
| 摘 要： | 学界对司法鉴定结论的主观性与客观性一直争论不休,鉴定结论主观论者基于认识论的一般原理认为鉴定结论是一种主观反映客观的东西,虽然内容是客观的,但却赖以主观的形式来表现,因此就势必具有主观性。从而就可以推导出主观因素在鉴定结论中的合法地位,鉴定结论的主观性也就成为一种应然或必然。事实上,鉴定结论主观论者忽视了鉴定过程中鉴定人的主观因素本身就是非法的。鉴定结论作为法定证据的存在基础是鉴定结论必须建立在科学的规律之上。笔者通过对鉴定结论证据的特点、形成过程以及相关立法的深入分析,试图证明鉴定结论的本质属性应该是其客观性,而绝非其主观性。
|
| 关 键 词： | 司法鉴定 鉴定结论 本质属性 客观性 |
Review on the Controversies over the Nature of Authentication Conclusion |
| |
| YUE Jun-yao.Review on the Controversies over the Nature of Authentication Conclusion[J].Journal of Zhengzhou Institute of Aeronautical Industry Management(Social Science Edition),2012,31(6):126-131. |
| |
| Authors: | YUE Jun-yao |
| |
| Institution: | YUE Jun-yao |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Judicial appraisal authentication conclusion intrinsic nature objectivity |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
