舆论与法律的博弈——从李昌奎案看中国司法独立 |
| |
引用本文: | 孙双秀,王金贵.舆论与法律的博弈——从李昌奎案看中国司法独立[J].社科纵横,2012(7):56-57. |
| |
作者姓名: | 孙双秀 王金贵 |
| |
作者单位: | 1. 西北民族大学法学院 2. 甘肃合窖律师事务所,甘肃兰州,730000 |
| |
摘 要: | 中国刑法规定的死刑有两种,即死刑立即执行和缓期两年执行(即死缓)。适用死刑立即执行或者死缓由法官自由裁量,两者之间并没有一个公开的、明确的标准。李昌奎的案件有自首和积极赔偿以及邻里纠纷等情节,不管是判决死刑立即执行还是死缓,法律适用都是正确的。云南省高院以法律适用错误为由再审,这个理由很让人疑惑。再审改判死刑立即执行的结果也是民意与法律博弈的结果。这个结果将司法独立这个制度性的法律论题再次摆放在了中国人的面前。
|
关 键 词: | 民意 司法独立 法律公信力 |
本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录! |
|