| 清末死刑方式的转变与争论 |
| |
| 引用本文： | 李欣荣.清末死刑方式的转变与争论[J].中山大学学报(社会科学版),2011,51(2). |
| |
| 作者姓名： | 李欣荣 |
| |
| 作者单位： | 中山大学历史系,广州,510275 |
| |
| 摘 要： | 庚子以后中国凌迟等重法的废除,除了西潮影响的因素外,也得益于传统律法思想资源的支持.但是随着日本法律顾问来华和清廷立宪事业的开展,关于中、西(含日本)两种法律体系的竞争远大于合作,法律馆内部、各部院、督抚和坊间舆论对于应否推行死刑惟一、废除斩刑、枪毙和电气杀人之法是否优于绞刑、秋审制度的存废,以及行刑场域应该是公行还是密行等问题进行了广泛而深入的辩论.最终是西风压倒东风,沈家本的折衷方案未能抵挡住民初趋新的世风,斩刑最终被废,绞刑成为<暂行新刑律>中惟一的死刑,死刑方式的其他安排亦一准以西法.
|
| 关 键 词： | 死刑 沈家本 凌迟 斩刑 密行 |
The Change of the Mode of Death Penalty and the Relevant Debate in Late Qing Dynasty |
| |
| LI Xin-rong.The Change of the Mode of Death Penalty and the Relevant Debate in Late Qing Dynasty[J].Journal of Sun Yatsen University(Social Science Edition),2011,51(2). |
| |
| Authors: | LI Xin-rong |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
