从“资本的逻辑”到“决断的逻辑”——以施米特与凯尔森的分歧为视角 |
| |
作者姓名: | 王时中 苑诗野 |
| |
作者单位: | 1. 厦门大学哲学系;2. 南开大学哲学院 |
| |
基金项目: | 国家社会科学基金重大项目“马克思主义哲学与中国古典哲学的比较与汇通研究”(项目号:16ZDAO97)的阶段性成果; |
| |
摘 要: | 马克思从资本主义经济危机切入,构造了“资本”这个“特殊对象的特殊逻辑”;施米特从政治危机切入,构造了一种区别于凯尔森“纯粹规范论”的“主权决断论”。施米特深刻地揭示了“决断”这一似乎是完全空洞的概念在政治生活中的核心地位,但他据此认为马克思主义“无产阶级专政”理论是黑格尔“辩证的决定论”的经济学版本,则是忽视了马克思“市民社会的辩证法”中所蕴含的内在张力,误读了马克思对黑格尔哲学的批判。如何以马克思“资本的逻辑”为参照,构造一种“决断的逻辑”,以作为把握现代政治生活的“抓手”,当是一个具有深远意义的课题。
|
关 键 词: | 资本的逻辑 决断的逻辑 施米特 凯尔森 马克思 |
|
|