| 中美陪审制度比较研究 |
| |
| 引用本文： | 刘校滨. 中美陪审制度比较研究[J]. 吉林师范大学学报, 2003, 0(3): 73-75 |
| |
| 作者姓名： | 刘校滨 |
| |
| 作者单位： | 吉林大学法学院 吉林长春130000 |
| |
| 摘 要： | 通过中美陪审制度在历史、文化传统方面的比较,找出陪审制度发挥不同作用的根源是文章的主旨。美国陪审制深受个人主义文化传统的影响,弥补了法律形式合理性的缺陷,而中国陪审制由于缺乏陪审所需要的历史文化传统和相应的制度,不能有效发挥作用。
|
| 关 键 词： | 陪审制度 形式 合理性 |
| 文章编号： | 1007-5674(2003)03-0073-03 |
| 修稿时间： | 2003-04-10 |
A Comparative Study of Sino-U.S.A. Jury System |
| |
| Liu Xiao-bin. A Comparative Study of Sino-U.S.A. Jury System[J]. Jilin Normal University JOurnal:Humanities & Social Science Edition, 2003, 0(3): 73-75 |
| |
| Authors: | Liu Xiao-bin |
| |
| Abstract: | The American jury system is affected by cultur al tradition of individualism deeply,remedy defect of legal formal rationality. China's jury system lacks historical cultural tradition and corresponding syste m that the jury system needs.Therefore it can't function effectively . |
| |
| Keywords: | Jury System Formal Rationality |
| 本文献已被 CNKI 维普 等数据库收录！ |
