|
|||||
|
|
| 周代学术发展论略 | |
| 引用本文： | 蒙文通.周代学术发展论略[J].学术月刊,1962(10). |
| 作者姓名： | 蒙文通 |
| 摘 要： | 在讨论我国学术发展问题时,不少学者常用仓颉为黄帝史、夏有太史令终古、殷有內史向挚、《周礼·春官》有太史、小史、內史、外史、御史等等,来说明我国史学起源之早。而究其实,这些官职虽名为“史”,而其职务只不过是后世秘书、书记、司书之类,故所掌握者多是典、志、图、法之属,还不是后世的历史编纂。学者们又常用《汉书·艺文志》所说:“古之王者,世有史官,君举必书,……左史记言,右史记事,事为《春秋》,言为《尚书》,帝王靡不同之”,来说明我国历史著作起源之早。而究其实,《尚书》本非历史著作,《春秋》则起自东周。因 |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |