|
|||||
|
|
| 古代希腊、罗马、中国法学方法的比较分析 | |
| 引用本文： | 孙季萍.古代希腊、罗马、中国法学方法的比较分析[J].山东社会科学,1998(3). |
| 作者姓名： | 孙季萍 |
| 作者单位： | 烟台大学法律系 |
| 摘 要： | 古代希腊、罗马都曾有过法学的辉煌，而罗马法则“是我们所知道的以私有制为基础的法律的最完备形式。”与西方相比，中国古代法学的发展是很有限的，但也曾有它的黄金时期：战国与西晋。本文试图从法学的方法探讨法学与立法的相辅相成，从而找出法学研究的最佳方法。一、古希腊法学的学理性古希腊法学基本特征是多学理而少经验，学者们对法的现象的研究是宏观的、抽象的、纯理论的，从德漠克里特到自然法学派，法学家们以学理的方法探讨法律问题，注重概念的界定，类的区分，分析概念之间的关系，把法律作为一种新的社会现象、作为一个整体… |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |