摘 要: | 同行评议和文献计量法因不能合理评价问世不久的成果而存在根本缺陷,故提出开放式评价这一替代方案。在此基础上,利用网上规范展示、规范查新、颠覆性错误同行把关、突破性成果难以假冒、好问题与巧思路难得易懂、前沿地图定位一目了然、荐优比较易于判断、伯乐识才避免同行相轻等特点,使得在学术领域外行评价成为可能。外行评议解决了优秀成果、优秀人才及时胜出问题,解决了高端人才与学术带头人的界定与甄选问题,实现了公众理解科学、公众监督科学以及学术市场和思想市场建立问题,为深化科技体制改革与创新驱动战略提供了新思路。
|