民国时期学院派社会学的成就与考量原则——以1948年首届院士选举中社会学院士的评选为中心

以1948年首届院士选举中社会学院士的评选为中心，探讨民国时期学院派社会学取得的成就。通过考察陶孟和、陈达、孙本文、潘光旦、吴景超五位正式候选人的评选过程，剖析他们学术成绩的得失，认为陶孟和、陈达的当选，说明发展时期的中国社会学在主持与专精两方面，都获得了学术界的充分肯定；运用科学方法深入社会调查并结合中国历史进行本土性研究，获得国际同行的认可，是当时社会学优中选优的评选原则。社会学院士的评选过程虽起伏不定，但始终体现评选的客观性与公正性。同时也应看到，陶孟和“主持”工作的偏向并未推动社会学学科本身的建设与发展，对那一代社会学家的成就也还有待进一步深入探究。