|
|||||
|
|
| 案例指导制度之“指导”三论 | |
| 引用本文： | 蔡琳.案例指导制度之“指导”三论[J].南京大学学报(哲学．人文科学．社会科学 ),2012(4). |
| 作者姓名： | 蔡琳 |
| 作者单位： | 南京大学法学院,南京,210093 |
| 基金项目： | 教育部规划基金项目，南京大学985工程三期项目 |
| 摘 要： | 对于案例指导制度,需要从规范本身探究其制度空间及意义.案例指导制度设定的五类指导性案例出于“司法统一”和“法律发展”的目的.指导性案例应具有形式性的拘束力,但其实效受限于司法地方主义和审级制度.裁判规范必须由最高人民法院予以总结,其无法摆脱判例法的案例比较技术.除颁布指导性案例之外,指导性案例的运用更应受到关注. |
| 关 键 词： | 司法统一 法律发展 硬指导 裁判规范 |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ | |