| "事实"与"规范"的关系:一个哲学问题的政治-法律含义 |
| |
| 引用本文： | 童世骏."事实"与"规范"的关系:一个哲学问题的政治-法律含义[J].求是学刊,2006,33(5):41-48. |
| |
| 作者姓名： | 童世骏 |
| |
| 作者单位： | 上海社会科学院,上海,200020 |
| |
| 摘 要： | “事实”与“规范”的关系既是现代哲学的重要理论问题,也是现代社会的重要实践问题,更确切地说,是一个具有重要的政治—法律含义的哲学问题。从讨论“事实”与“规范”的关系(或“事实性”与“有效性”)的关系入手,德国哲学家哈贝马斯提出了他所谓的“商谈的民主理论”和“程序主义的法律范式”,并设法在这个新的基础上批判资本主义现实、辩护社会主义理想。厘清哈贝马斯的政治—法律理论的复杂论证,研究这个产生于特殊语境的理论的可能的普遍意义,有助于我们思考什么是有中国特色的社会主义法治国家、有中国特色的社会主义协商民主。
|
| 关 键 词： | 事实与规范 商谈的民主理论 程序主义的法律模式 |
| 文章编号： | 1000-7504(2006)05-0041-08 |
| 修稿时间： | 2006年7月25日 |
Relation between "Facts" and "Values": the Political-legal Implications of a Philosophical Problem |
| |
| TONG Shi-jun.Relation between "Facts" and "Values": the Political-legal Implications of a Philosophical Problem[J].Seeking Truth,2006,33(5):41-48. |
| |
| Authors: | TONG Shi-jun |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | facts and norms discourse theory of democracy proceduralist paradigm of law |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
