| 司法能动主义在中国：司法哲学之可能走向 |
| |
| 引用本文： | 范进学,冯静.司法能动主义在中国：司法哲学之可能走向[J].云南大学学报(社会科学版),2010,9(2):47-54. |
| |
| 作者姓名： | 范进学 冯静 |
| |
| 作者单位： | 上海交通大学,上海,200240 |
| |
| 摘 要： | 文章通过对"司法能动主义"的概念来源和相关制度背景的考察,认为其前提是司法审查权的获得.同时指出,这一术语的语义语境在中国传播的过程中产生了至少三个方面的偏差和误解.从而认为真正意义上的能动主义哲学观不可能成为中国司法机关的哲学观,其原因在于,我国法律解释的主体、民主政治的制度设计,以及法律解释的情形等方面都不允许中国的法院或法官遵循司法能动主义的哲学观.文章最后指出,中国法院的司法哲学的可能走向就是严格遵循法律的明确规定而进行相关的法律适用.
|
| 关 键 词： | 司法能动主义 司法审查 法律解释 司法造法 |
Judicial Activism in China: The Future Orientation of Judicial Philosophy |
| |
| FAN Jin-xue,and FENG Jing.Judicial Activism in China: The Future Orientation of Judicial Philosophy[J].Journal of Yunnan Yniversity,2010,9(2):47-54. |
| |
| Authors: | FAN Jin-xue and FENG Jing |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《云南大学学报(社会科学版)》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《云南大学学报(社会科学版)》下载免费的PDF全文 |
|
