| 扩张解释与限缩解释的反思 |
| |
| 引用本文： | 姜福东.扩张解释与限缩解释的反思[J].浙江社会科学,2010(7). |
| |
| 作者姓名： | 姜福东 |
| |
| 作者单位： | 青岛科技大学政法学院,青岛,266061 |
| |
| 摘 要： | 我们需对扩张解释与限缩解释展开必要的批判性反思.就其性质而言,与其说扩张解释与限缩解释是制定法解释的方法,毋宁说它们是制定法续造的方法或法律类推的方法.就其操作功能而言,扩张解释与限缩解释尚需依赖其他实质性或权威性论据的支持,因而并不能称其为相对独立的"解释"方法.必须谨防法律适用者打着"解释"的旗号,错误扩张或限缩法律规范的适用范围,扭曲、破坏法律."公鸡啄眼案"和"非法占用农地案"就反映了扩张解释与限缩解释之误用.
|
| 关 键 词： | 扩张解释 限缩解释 方法 法律解释 法律续造 |
A Rethinking of Extensive Interpretation Restrictive Interpretation |
| |
| Jiang Fudong.A Rethinking of Extensive Interpretation Restrictive Interpretation[J].Zhejiang Social Sciences,2010(7). |
| |
| Authors: | Jiang Fudong |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
