论《墨子·墨语》墨家后学之鬼神观

《墨语》诸篇大体上反映了墨家后学的观念。与《明鬼》等篇相较,《墨语》对于鬼神之有无及其明知与否的问题在观点与论证方式上作了较大的转变或演进:对于鬼神之有,《墨语》主要是通过对儒者的驳斥来展现和维护的;对于鬼神之明知,墨氏后学则充满了怀疑;《墨语》对厚葬的观念几乎未作批评,这与墨者夷之厚葬其亲的行为是一致的;墨家后学之鬼神观在目的上更加突出生人之利,在内容上则着重以健康作为祭祀及为义活动的意义所在。墨氏后学从对于魂魄实体的关注转而对肉体的健康产生深度的忧虑,这很可能受到阴阳哲学的生命观的严重影响。墨术废而不传,当与墨家后学鬼神观有较大关联。