|
|||||
|
|
| 在“通则”和“殊则”之间——韦伯社会学研究方法的张力 | |
| 引用本文： | 何宏光,张登国.在“通则”和“殊则”之间——韦伯社会学研究方法的张力[J].理论界,2006(12):162-163. |
| 作者姓名： | 何宏光 张登国 |
| 作者单位： | 1. 南京大学,社会学系,江苏,南京,210008 2. 中共山东省委党校,管理学教研室,山东,济南,250021 |
| 摘 要： | 韦伯关于社会学研究方法论的开新之处,在于认识到科学家获得这种具体知识的过程可以而且必须是客观的,要借助于通则学知识,要进行因果分析,而做到这一点的方法则是建构和应用理想典型。 |
| 关 键 词： | 通则 殊则 方法论 理想典型 |
| 文章编号： | 1003-6547(2006)12-0162-02 |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ | |