| 政治哲学对话 |
| |
| 引用本文： | 申建林.政治哲学对话[J].武汉大学学报(人文科学版),2000,53(6):801-805. |
| |
| 作者姓名： | 申建林 |
| |
| 作者单位： | 武汉大学,法学院,湖北,武汉,430072 |
| |
| 摘 要： | 给政治理论确立坚实的认识论基础是西方政治哲学的传统。但政治哲学是对政治权力作道德评判，而道德和价值判断与其说反映了“对象”，不如说仅仅出于人们的偏爱和选择，所以当逻辑实证主义揭示了政治哲学的“虚假性”时，政治哲学衰落了。然而，人类情感态度的表达和对政治生活的规范又离不开“非科学”的道德语言，当实证主义者无力证实可实证原则时，政治哲学再度复兴。
|
| 关 键 词： | 政治哲学 道德评价 逻辑实证主义 |
| 修稿时间： | 2000-03-18 |
Dialogue:Political Philosophy |
| |
| SHEN Jian-lin.Dialogue:Political Philosophy[J].Wuhan University Journal (Humanity Sciences),2000,53(6):801-805. |
| |
| Authors: | SHEN Jian-lin |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | political philosophy moral evaluation logical positivism |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
