| 诉因与公诉事实：效力评析两种公诉方式之 |
| |
| 引用本文： | 张弘.诉因与公诉事实：效力评析两种公诉方式之[J].青岛科技大学学报(社会科学版),2007,23(3):83-87. |
| |
| 作者姓名： | 张弘 |
| |
| 作者单位： | 西安交通大学,人文学院,陕西,西安,710049 |
| |
| 摘 要： | 起诉制约裁判,是现代不告不理原则的基本体现。在起诉方式上,英美法系采用诉因制度,大陆法系采取公诉事实制度,两种起诉方式在公诉效力方面存有差异,尤其体现在法官变更罪名之裁判权方面。两大法系起诉方式与公诉效力的差异主要源于诉讼理念以及诉讼制度的不同。我国在公诉效力问题上尚缺乏明确立法规定,实践中法院越权裁判时有发生,确立公诉效力原则很有必要。
|
| 关 键 词： | 诉因 公诉事实 公诉效力 评析 |
| 文章编号： | 1671-8372(2007)03-0083-05 |
| 修稿时间： | 2007年6月12日 |
Count and public prosecutorial facts: the prosecutorial force's comparison and analysis of two prosecutorial modes |
| |
| ZHANG Hong.Count and public prosecutorial facts: the prosecutorial force''''s comparison and analysis of two prosecutorial modes[J].Journal of Qingdao University of Science and Technology,2007,23(3):83-87. |
| |
| Authors: | ZHANG Hong |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | count prosecutorial facts prosecutorial force analysis |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
