| 报应主义与目的主义之对峙及调和 |
| |
| 引用本文： | 张小虎.报应主义与目的主义之对峙及调和[J].社会科学,2003(2):58-63. |
| |
| 作者姓名： | 张小虎 |
| |
| 作者单位： | 北京师范大学法律系,北京,100871 |
| |
| 摘 要： | 报应主义与目的主义相互对峙,勾勒了刑罚理论中风格迥异的两大景观。报应主义强调刑罚的施加在于已然之罪的报应;目的主义强调刑罚的施加在于未然之罪的预防。报应主义与目的主义各执一词,难免片面,于是折衷主义崛起。折衷主义认为刑罚的目的既在于报应犯罪,又在于预防犯罪、保护社会。其实,报应与预防是相互兼容统一的。报应构成刑罚的基底,在此基础上刑罚也应当考虑积极的一般预防和教育改造罪犯的目的。在刑事活动的不同阶段,报应与预防又各有不同的侧重。
|
| 关 键 词： | 刑罚理论 刑罚目的 报应主义 目的主义 折衷主义 |
| 文章编号： | 0257-5833(2003)02-0058-06 |
| 修稿时间： | 2002年11月13 |
Confrontation and Reconciliation between Retributionism and Teleologism |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
