"多余指定原则"是否多余 ——对最高人民法院最新判例的研究 |
| |
引用本文: | 徐棣枫."多余指定原则"是否多余 ——对最高人民法院最新判例的研究[J].南京社会科学,2006(11):121-125. |
| |
作者姓名: | 徐棣枫 |
| |
作者单位: | 南京大学法学院,南京,210093 |
| |
摘 要: | 在专利侵权判定中是否适用"多余指定原则",一直是司法和理论界颇有争议的问题,最高法院在近其提审的一件专利侵权纠纷案的审理中,表达了不赞成轻率适用该原则的意见,并对<专利法实施细则>第20条和第21条第2款作了解释,该案对于统一人们对"多余指定原则"的认识,颇具意义.然而,该判决仍有值得商榷之处.除正确理解<专利法实施细则>第20条和第21条第2款外,需要修订相关司法解释.
|
关 键 词: | 必要技术特殊 多余指定原则 专利侵权判定 |
文章编号: | 1001-8263(2006)011-0121-05 |
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录! |
|