|
|||||
|
|
| 民族志的阐释与历史的真实——以拖雷之死为例 | |
| 引用本文： | 叶高娃.民族志的阐释与历史的真实——以拖雷之死为例[J].内蒙古社会科学,2013,34(4). |
| 作者姓名： | 叶高娃 |
| 作者单位： | 厦门大学人文学院 人类学与民族学系,福建厦门,361005 |
| 摘 要： | 对于传统民族志来讲,历史记录就是历史本身或历史事实.然而,从现代民族志视野看,历史是文化建构的产物.对历史文献记录不断更新的阐释,也导致了民族志的真实性问题变得越来越错综复杂.关于“拖雷之死”这一历史事件,历史文献中有着不同的叙事文本,学者们对有关“托雷之死”的诸多文本也持有不同看法.从20世纪70年代开始,有些学者以“宫廷斗争论”来阐释“拖雷之死”,今有罗贤佑推出“托雷死于窝阔台之害”的看法,笔者试图针对“拖雷之死”这一历史事件进行的文化建构过程,对罗贤佑的这一论点提出商榷. |
| 关 键 词： | 拖雷之死 叙事文本 历史建构 历史真实 |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ | |