| 普遍有效性的诉求:在康德与哈贝马斯的伦理视域中 |
| |
| 引用本文： | 胡军良.普遍有效性的诉求:在康德与哈贝马斯的伦理视域中[J].云南社会科学,2009(2). |
| |
| 作者姓名： | 胡军良 |
| |
| 作者单位： | 西北大学,应用社会科学系,陕西,西安,710069 |
| |
| 基金项目： | 陕西省哲学社会科学基金 |
| |
| 摘 要： | 在伦理规范、道德原则的普遍有效性上,康德与哈贝马斯坚守着同样的普遍主义立场.前者的义务论伦理学不仅使伦理规范、道德法则重新有效奠基于自由理性,而且使自身的伦理探究方式与经验主义者、功利主义者分道扬镳;后者的对话伦理学既认同理性是伦理规范普遍有效的根基,又对道德怀疑主义、道德相对主义予以了彻底的清算.不过,虽然康德与哈贝马斯有着上述共同的伦理旨趣,但二者所基于的哲学视域、思维范式、诉求方法却迥然相异.就哲学视域而言,前者为意识哲学,后者为语言哲学.就思维范式而言,前者为独白范式,后者为对话范式.就诉求方法而言,前者为先验主义,后者为程序主义.尽管二者的伦理诉求皆难逃某种局限与困境,均面临诸多挑战与诘难,但依然不啻为医治诸如道德滑坡、信仰缺失等社会病象的良方和确立人们行为合理性基点的有效门径.自在的纯粹面貌,人在普遍的呈现中保持存在的纯真又促其显露,这是真正的本质直观.
|
| 关 键 词： | 普遍有效性 康德 哈贝马斯 义务论伦理学 对话伦理学 |
Appeal of Universal Validity in the Light of Ethics of Kant and Habermas |
| |
| HU Jun-liang.Appeal of Universal Validity in the Light of Ethics of Kant and Habermas[J].Social Sciences in Yunnan,2009(2). |
| |
| Authors: | HU Jun-liang |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
