引入与调适:自然惩罚免刑规则的本土化建构 |
| |
引用本文: | 杜文俊,陈超.引入与调适:自然惩罚免刑规则的本土化建构[J].学术月刊,2023(1):95-109. |
| |
作者姓名: | 杜文俊 陈超 |
| |
作者单位: | 1. 上海社会科学院;2. 中国政法大学刑事司法学院 |
| |
基金项目: | 国家社会科学基金一般项目“行政犯入罪机制与出罪路径的实证研究”(19BFX067); |
| |
摘 要: | 定罪免刑意味着对行为人仅宣告有罪,但并不实际予以刑罚处罚。我国定罪免刑机制适用需满足“犯罪情节轻微”且“不需要判处刑罚”,即社会危险性与人身危险性并重的条件,而双重条件的限制以及实体标准的模糊性导致实践中对个案中行为人因犯罪行为遭受严重后果情节认定标准不一裁判结果各异。将行为人因犯罪行为遭受严重后果(自然惩罚)作为刑罚宽恕事由在域外立法及司法中有较为成熟的实践,并且将之纳入定罪免刑机制具有刑事政策与刑罚理论的正当依据。自然惩罚引入定罪免刑机制的本土化建构,在实体层面上对行为人遭受的严重后果内涵予以合理界定,同时从刑度和程度方面对自然惩罚免刑规则适用进行双重制约;在程序层面上以公共利益考量划分酌定不起诉与定罪免刑判决之间界限,凸显自然惩罚免刑规则程序出罪的内在价值,从而为自然惩罚案件妥当处理提供明确指引,有效推动个案正义的实现。
|
关 键 词: | 自然惩罚 定罪免刑 酌定不起诉 个案正义 刑罚宽缓事由 |
|