“大国协调”的重负与近代中国的“旧邦新造” |
| |
引用本文: | 章永乐.“大国协调”的重负与近代中国的“旧邦新造”[J].学术月刊,2023(3):108-125. |
| |
作者姓名: | 章永乐 |
| |
作者单位: | 北京大学法学院 |
| |
基金项目: | 国家社会科学基金一般项目“国际体系与国际法视野下的中国宪法变革路径研究”(18BFX032)的阶段性成果; |
| |
摘 要: | 面对后冷战时期单极国际秩序的衰变,国际上已有不少学者主张参考19世纪的“欧洲协调”机制,重建全球性的“大国协调”机制。然而,作为半殖民地的近代中国作为殖民帝国“大国协调”客体的历史经历,尚未获得充分总结。自第一次鸦片战争以来,列强不断在中国取得片面最惠国待遇,相互之间形成了临时的利益连带关系,进而发展出了驻京公使团会议、“条约网络”与银行团等协调机制。在一战前夕,即便欧洲内部冲突加剧,六大列强在中国仍然通过“大国协调”塑造了辛亥革命的结果,直到一战的爆发带来战前协调机制的衰落。日本利用了一战的时势,在华权势迅速增长。一战后的凡尔赛—华盛顿体系局部重建了协调机制,然而其内部具有极大的结构性矛盾,英法美等列强未能及时阻止日本侵华步调。然而,殖民帝国之间“大国协调”的破裂,也使得中国成为全球殖民秩序中的一个“薄弱环节”,为中国通过新民主主义革命实现“旧邦新造”准备了基础条件。以近代中国“大国协调”经历为参照,如何避免历史上旧式“大国协调”阴暗面的重演,将是中国推进当代“大国协调”机制之时需要深入思考的主题。
|
关 键 词: | 大国协调 势力均衡 帝国主义 中国式现代化 |
|
|