作为客体的科学仪器还是科学仪器了吗?——与《作为客体的科学仪器》一文商榷 |
| |
引用本文: | 张旺,刘猷桓.作为客体的科学仪器还是科学仪器了吗?——与《作为客体的科学仪器》一文商榷[J].社会科学战线,1998(6). |
| |
作者姓名: | 张旺 刘猷桓 |
| |
作者单位: | 吉林大学哲学社会学院 |
| |
摘 要: | 《自然辩证法通讯》1998年第1期刊载肖显静同志的《作为客体的科学仪器》一文(以下简称肖文),肖文对科学仪器在使用过程中所表现出的种种特点作了较为深入的探讨,这对于认识科学仪器的功能,发挥它的效能很有意义。不过也提出一个重要的也是最根本的问题,那就是如何看待科学仪器的性质、地位和作用问题。肖文认为,“将科学仪器看作认识的工具和桥梁是片面的、静态的、有局限性的”,“应将其作为与主体相对的东西,作为主体实践和认识活动的对象、作为客体看待。”(引文没有标明出处,均引自肖文,下同)于是,在作者看来,科学仪器就成了人类科学认识活动中应该去认识的对象、研究的客体。因此科学仪器不是人类认识物质世界的手段和工具,而是主体所要直面
|
本文献已被 CNKI 等数据库收录! |
|