历史符号学和古代历史——在第九届国际符号学大会上的讲演 |
| |
引用本文: | 李幼蒸.历史符号学和古代历史——在第九届国际符号学大会上的讲演[J].山东社会科学,2007(10):33-42. |
| |
作者姓名: | 李幼蒸 |
| |
作者单位: | 中国社会科学院,世界文明比较研究中心,北京,100732 |
| |
摘 要: | 历史理论是符号学的第三理论来源。符号学在文本话语语义分析和文本形成制度分析的两大课题方面均与历史学发生密切关系。对历史的认知,尽管存在认识论上的可能性,却受到主客观技术性条件的限制。如何在限定的对象范围和方法论的条件内最大限度地增加科学认知的程度,是历史理论研究者的目的所在。在认识论模式H和史学实践论h之间的互动关系中,担负着异质性文本之间语义学沟通任务的符号学,将发挥重要的协调作用。符号学将根据跨学科和跨文化认识论和方法论,来对其语义学构成最为混乱的历史话语,进行无比重要的语义学整理工作。人们虽难以在历史话语中实证地考察历史信念的社会动态机制和功能,却可以将其置入近现代历史环境中来进行解释学的考察,历史话语成为人们了解人性、行为倾向、信念方式、信仰系统的书写文本资源。文化符号学一方面从社会性、历史性的事件描述形态中识别其真实的信念和信仰的存在本身;另一方面将此信念话语系统从其自行表述的历史关系中分离出来,瓦解其自行宣表的历史制约关系。符号学对于清理人类不同历史信念之间的语义学分歧来说,将发挥重要的启示作用。
|
关 键 词: | 历史符号学 认识论模式 史学实践论 解释学 历史话语 |
文章编号: | 1003-4145[2007]10-0033-10 |
修稿时间: | 2007年8月15日 |
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录! |
|