| 逻辑与冥思 |
| |
| 引用本文： | 吴乐,安靖.逻辑与冥思[J].南开学报,2011(4). |
| |
| 作者姓名： | 吴乐 安靖 |
| |
| 作者单位： | 斯洛文尼亚卢布尔雅那大学人文学院哲学系;南开大学哲学院; |
| |
| 摘 要： | 维特根斯坦与龙树在哲学方法上似乎有相似之处,其中包括:解决问题的一般方式上的相似处,即通过穷尽概念-逻辑空间而达到言说与思维的界限,从而将问题消解;实践目标上的相似处,即通过一种逻辑-神秘主义救世论来获得一种无问题而又幸福的生活;逻辑方法上的相似处,在清楚地认识到当我们试图得到那些使言语和思想具有意义的条件时就必然会遇到悖论的情况下,运用那些能够推至语言界限处的理性论证。
|
| 关 键 词： | 龙树 维特根斯坦 冥思 相似 |
Logic and Contemplation- A Wittgenstemian Approach |
| |
| ,rej Ule.Logic and Contemplation- A Wittgenstemian Approach[J].Nankai Journal,2011(4). |
| |
| Authors: | ,rej Ule |
| |
| Abstract: | I try to find some analogies between the Wittgenstein's methods(in Tractatus,in the Philosophical Investigations) and the method of Nagarjuna.Some of them are:The analogy in the general way of solving the problems:trough the exhausting of the conceptual-logical space,till the limits of thespeech and thought so that the problems vanish(the therapeutical way),The analogy in the 'practical' aims:the logico-mystical soteriology(to achieve a'non-problematic' but happy life)The analogy in the logical methods:the ... |
| |
| Keywords: | Nagarjuna Wittgenstein Contemplation Analogy |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
|
