首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

科研项目评估中的同行评议方法研究
引用本文:程际明. 科研项目评估中的同行评议方法研究[J]. 北京航空航天大学学报社会科学版, 2005, 18(Z1): 13-16.
作者姓名:程际明
作者单位:1.北京航空航天大学 科技发展部, 北京 100083
摘    要:目前科学研究项目的评估已经得到了世界各国政府和科研管理部门的重视,并在一 定程度上开展了此方面的理论研究与实践,科研管理部门和资源分析部门一般将此评估视为 一种有效的管理手段。同行评议方法是在科研项目评估中使用较多的方法,公正高效的同行 评议方法是保证科学研究质量的基础。文章介绍了科研项目评估中同行评议方法的地位和使 用现状,通过对同行评议中的规则和潜规则的讨论,包括权威的影响以及匿名制等的影响, 为制定科研政策提供依据。

关 键 词:科研项目评估  同行评议  科研政策
文章编号:1008-2204(2005)S-0013-04
收稿时间:2005-09-16
修稿时间:2005-09-16

Application of Peer Review in Scientific Research Project Evaluation
CHENG Ji-ming. Application of Peer Review in Scientific Research Project Evaluation[J]. Journal of Beijing University of Aeronautics and Astronautics Social Sciences Edition, 2005, 18(Z1): 13-16.
Authors:CHENG Ji-ming
Affiliation:1.Division of Tech Development, Beijing University of Aeronautics and Astronauti cs, Beijing 100083, China
Abstract:Most governments have attached great importance to the scientific rese arch project evaluation throughout the world, which has yielded much practical t heories. To a wide extent, the evaluation is seen as an effective management str ategy by managers of both tech administration and resources analysis. Of the var ious evaluation models, peer review is widely used, suitable and effective, to g uarantee the quality of research work. On this basis, the paper introduces the s tatus and current development of peer review as an evaluation model, discusses t he rules and potential rules in the work including the points of authority and a nonymity to shed light on the making of policies concerning scientific research.
Keywords:scientific research project evaluation  peer review  scientific research policies
本文献已被 万方数据 等数据库收录!
点击此处可从《北京航空航天大学学报(社会科学版)》浏览原始摘要信息
点击此处可从《北京航空航天大学学报(社会科学版)》下载全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号